Evaluación de sistema de administración de justicia y producción de leyes en Ecuador
Los abogados Oswaldo Segovia y César Palma plantean el escenario de la producción de leyes en calidad y cualidad, además explicaron el impacto que tiene en Ecuador el constante cambio del marco jurídico. En entrevista para NTI los dos juristas explicaron las relaciones existentes entre el trabajo que realiza el Consejo de la Judicatura frenteLeer más
9 mayo, 2017
Los abogados Oswaldo Segovia y César Palma plantean el escenario de la producción de leyes en calidad y cualidad, además explicaron el impacto que tiene en Ecuador el constante cambio del marco jurídico.
En entrevista para NTI los dos juristas explicaron las relaciones existentes entre el trabajo que realiza el Consejo de la Judicatura frente a la producción de leyes de la Asamblea Nacional; en sus análisis establecieron los riesgos que pueden tener los incrementos en cantidad de marcos normativos en los diferentes sectores sociales y productivos, además en la administración de justicia.
Además realizaron un evaluación del proceso que lleva adelante la Judicatura en función de obras físicas en contraste con las funciones de los jueces.
Los especialistas en Derecho, así mismo, realizaron recomendaciones a quienes conformen el siguiente período legislativo, en cuanto a la gestión de leyes.
Más información luego del vídeo.
Entre agosto de 2014 y mayo de 2016, en Ecuador se capacitaron 2.390 jueces en reformas al Código Integral Penal (COIP) y más de 6.000 en el Código General de Procesos (COGEP).
La inversión en infraestructura en justicia, fue de 300´915.000 dólares, que comprenden remodelación de las áreas, nuevas construcciones, mejoramiento y adecuaciones estructurales en 17 provincias.
Por otra parte, entre 2014 y 2016 se resolvieron 2´294.106 procesos, es decir, que se solucionaron causas que estaban pendientes de años anteriores. En el siguiente cuadro se detalla el año y el número de procesos resueltos:
Año Ingresadas Resueltas
2014 680.273 754.839
2015 677.186 841.200
2016 533.541 698.067
Datos tomados del «Sistema automático de trámites judiciales».