Xavier Muñoz exvocal del Consejo de la Judicatura, rinde su testimonio ante la Fiscalía, indicando que Wilman Terán tenía una relación directa con Rafael Correa y que el plan era hacer todas las movidas que sean necesarias para lograr el regreso de Rafael Correa.

Que parte del plan era suspender a la Fiscal, poner un subrogante y luego elegir un nuevo Fiscal General a medida.

Que en medio de todo esto ya se había planteado que debían dejar a los jueces de Corte Nacional, Luis Rivera y Bayron Guillén para revisar la sentencia del caso sobornos.

Todo esto se habría acordado en una reunión con Correa en un Hotel en São Paulo y con la intervención también de la Abogada Bibian Hernández.

CASO INDEPENDENCIA JUDICIAL

Delito: obstrucción de la justicia.

La investigación en este caso inició en 2022, por el presunto cometimiento del delito de tráfico de influencias contra los exvocales del Consejo de la Judicatura, Juan José M. y Maribel B., por la que –posteriormente– se solicitó fecha para la formulación de cargos ante la Corte Nacional de Justicia.

Luego del sorteo correspondiente, la competencia para tramitar dicha causa recayó en el juez Walter Macías Fernández, quien señaló la audiencia para el 4 de mayo de 2023, pero no se instaló, debido a que un día antes (3 de mayo), Maribel B. presentó una demanda de recusación en su contra.

Sin embargo, el 11 de mayo de 2023, los integrantes del pleno del Consejo de la Judicatura suspendieron de sus funciones al mencionado Juez, amparados en los informes técnicos y memorandos emitidos por sus subalternos, a pesar de que –horas antes– la demanda de recusación fue rechazada.

El 8 de marzo de 2023 se presentó una denuncia administrativa en contra del juez Walter Macías, en el marco del denominado caso “Las Torres”, por una supuesta infracción al no haber informado al Presidente de la Corte Nacional la demanda de recusación en contra del juez Adrián Rojas (juez del Tribunal de dicha causa) y la emisión de la sentencia oral cuando se encontraba suspendida la competencia de este último, sin que la sentencia del juicio de recusación se encuentre ejecutoriada.

El Consejo de la Judicatura calificó a esta denuncia administrativa como “infracción gravísima” y destituyó al juez Macías. Esa decisión fue tomada con dos votos favorables de los cinco posibles –correspondientes a los vocales (5) que conforman el Pleno– en una sesión marcada por irregularidades.