La viuda de Fernando Villavicencio, Verónica Sarauz, manifestó públicamente sus dudas sobre el desarrollo del proceso judicial por el asesinato del excandidato presidencial. En declaraciones recientes, sostuvo que la Fiscalía utilizó información imprecisa para sostener una de las principales hipótesis del caso.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por Oromartv (@oromartelevision)

Publicidad

“Se me pidió sostener una versión basada en un testimonio sin respaldo”, dijo Sarauz, en referencia a las presuntas presiones para vincular al expresidente Rafael Correa como autor intelectual del crimen.

Acusa presunta manipulación y encubrimiento

Sarauz asegura que fue presionada para respaldar una narrativa construida desde instancias oficiales, sin pruebas sólidas. Según su testimonio, la fiscal general Diana Salazar habría priorizado un “falso positivo” mediático en lugar de una investigación transparente.

“Los verdaderos responsables siguen sin ser investigados”, afirmó, expresando su preocupación sobre el rumbo del caso.

Denuncia posibles pactos de impunidad

La viuda también puso en duda la independencia del proceso judicial, al mencionar posibles acuerdos entre autoridades del Ejecutivo y la Fiscalía. Señaló que ciertos grupos vinculados al narcotráfico y a estructuras policiales no estarían siendo perseguidos, pese a indicios de participación.

Estas afirmaciones surgen en un momento en el que la fiscal Salazar evalúa si continuará en su cargo.

Verónica Sarauz pide garantías de imparcialidad y un proceso judicial libre de presiones políticas. Su postura ha reactivado el debate público sobre el caso Villavicencio y la gestión de justicia en Ecuador.